Debatt

I boken Salvekvick och kvacksalveri påstår Simon Singh och Edzard Ernst att de har undersökt olika alternativbehandlingar på ett vetenskapligt och noggrant sätt. Det är inte sant menar kritiker som är insatta inom alternativvården.

Det är anmärkningsvärt att många skeptiker till homeopatin säger att det ”inte finns forskning” som visar att homeopati fungerar. Sådana påståenden är fullständigt felaktiga och ändå är de vanliga på Internet och även i vissa granskande facktidskrifter.

"Det mest absurda i sammanhanget är emellertid att skolmedicinen med sin relativt korta historia dömer ut all beprövad kunskap, om hur exempelvis naturen utan kostsamma kemiska processer kan erbjuda läkedom till lidande människor" skriver Karin Dahlberg, professor i vårdvetenskap.

(NaturalNews) A lot of people today are confused about what homeopathy is (and isn`t). This situation is not helped by the skeptics of homeopathy who go to incredible extents to exaggerate and misconstrue what homeopathic medicine is.

Vi tackar så mycker för läkemedelsverkets erkännande att pandemrix kan skada vissa barn. Det betyder att andra vacciner också kan göra det. Narkolepsi är enligt vanlig medicinsk vetenskap, en obotlig sjukdom som i bästa fall kan kontrolleras med mediciner. Om skolmedicinen inte kan bjuda på en behandling som botar, betyder det inte att den är obotlig. Det betyder att man inte har hittat lösningen än.

Christer Sturmark skriver att homeopati kan döda men Vetenskap och Folkbildning, VoF påstod att homeopati är verkningslös. Kampanjen mot homeopati slutade i ett rejält magplask och försöket visade att homeopati har effekt. Text: Börje Peratt

Torbjörn Sassersson: Christer Sturmark gör en ny attack mot alternativ-medicinen på Newsmill med artikeln ”Homeopati är trolldom som kan döda”. Han har vaskat fram att en pojke inte fick rätt vård och vill därmed förkasta en hel läkekonst. Sturmark borde istället lägga energi på riktiga problem som att skolmedicinen orsakat 783 936 läkarframkallade dödsfall bara i USA.

Edzard Ernst studerar akupunktur men selekterar bort 99% av studierna. Ernst drar sedan slutsatsen att det inte finns evidens och utnämner på löpande band alternativa terapier till bluff. Edzard Ernst har satt det i system, skriver docent Robert Hahn från KI.

Nu är det återigen dags att rösta fram årets förvillare. Och kandidaterna är: Professor Martin Ingvar (föreståndare Osher centrum) för försnillandet av donation till alternativmedicin Robert Aschberg för oseriösa påhopp med dold kamera på alternativmedicinare Maria Larsson (Barn- och äldreminister) för vaccinhetsning av svenska folket Anna Bäsén för vaccinhetsning av svenska folket Strålsäkerhetsmyndigheten och Torsten Augustsson för förvrängning av fakta kring risker med strålning SVT för falsk Public Service

Definition av homeopati