Trots att Dan Larhammar är en person som lutar sig mot vetenskapen uttrycker han sig anmärkningsvärt ovetenskapligt när han pratar om homeopati.
När professor Larhammar kommenterar den australienska studien, väljer han att ta avstamp i sagornas värld och påstå att ”Luftslottet är punkterat och Kejsaren är naken” Vad han menar med det är ju inte så svårt att gissa. Men Dan Larhammar har fel och borde, med de intressen han bevisligen har inom läkemedelsindustrin, sluta uttala sig om homeopati.
Läs min replik på på NewsVoice angående NHMRC-rapporten och Dan Larhammars uttalande >>>
Läs Homeopathy Research Institute HRI kommentaren till den australienska NHMRC-rapporten här >>>
Och den australienska rapporten NHMRC här >>>
Marina Szöges
Den 4 augusti i år, 2023, publicerade Australiens vetenskapsråd för hälsa och medicin, NHMRC, den granskning som The Commonwealth Ombudsman gjort av den mycket kritiska homeopatirapport som rådet publicerade 2015. Ombudsmannens granskningen av arbetet med rapporten har inte funnit några brister eller oegentligheter i utredningsarbetet. Homeopatirapportens kritiska synpunkter kvarstår därför.
Här är sammanfattning och kommentar till ombudsmannens granskning:
https://edzardernst.com/2023/08/revisited-australias-national-health-and-medical-research-councils-review-of-homeopathy/
Här är ombudsmannens slutsats:
https://www.ombudsman.gov.au/__data/assets/pdf_file/0008/300014/NHMRC-2023-Statement.pdf
Här är den ursprungliga rapporten från 2015:
https://www.nhmrc.gov.au/sites/default/files/images/nhmrc-information-paper-effectiveness-of-homeopathy.pdf
Sedan 2015 har förstås homeopatin kraftigt ifrågasatts i en rad olika sammanhang, både i Sverige, Europa (bl a EASAC:s rapport) och USA (både apotekskedjor och en tillverkare är stämda för att vilseleda konsumenter).